Мультимедийные презентацииИНТЕРЕСНО, СОВРЕМЕННО, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНО |
|||||||||
Интерактивный маркетинг
Все примеры интерактивного маркетинга Рассылка «Prezentation.Ru»
НовостиСтатьи
Фестивали, конкурсыПолезная реклама |
На главную страницу
Прислать новость Видео в стиле 2.0[09.04.07] Один из последних стартапов, недавно потерявший приставку beta – MyToons. Как нетрудно понять из названия, данный ресурс является аналогом YouTube для любителей различной анимации. Подобная достаточно узкая ориентация в сочетании с «мультяшным» дизайном вызывает мысли о том, что целевой аудиторией MyToons будут дети. Хотя, конечно, это не совсем так. В остальном это типичный социальный В целом, подобное сужение кажется вполне разумным, однако, будет ли оно при этом еще и прибыльным, покажет время. Из более раскрученных сайтов нужно отметить Metacafe. Похоже, его создатели уже научились зарабатывать деньги на показах видеороликов и даже готовы делиться прибылью со своими пользователями. Для этого на сайте существует служба Producer Rewards, которая работает следующим образом: пользователь загружает на сайт Metacafe видеоролик, указывая при этом, что желает принять участие в программе. Естественно, пользователь должен обладать авторскими правами на этот ролик, а сама запись не должна иметь возрастных ограничений. Если видеоролик соответствует всем требованиям, он будет включен в базу данных Producer Rewards, причем в начало и конец записи будут вставлены небольшие рекламные объявления. Прибыль от их показа и будет направлена автору, правда, не вся и не сразу. Сначала количество просмотров видео должно достичь 20000, после чего за каждую тысячу просмотров автор будет получать пять долларов. Согласно статистике Metacafe наибольшую сумму, 26.5 тысяч долларов, получил пользователь Reel Stunts – его видео посмотрели более 5,3 миллиона раз. Неплохой результат, побольше чем у некоторых профессиональных фильмов.
Дает заработать пользователям и другой видеосервис – Revver. Но тут все гораздо проще: в конец загруженного ролика вставляется статическое рекламное объявление, и если посетитель сайта кликнет на него, то половина рекламной прибыли от этого деяния достанется автору ролика. Жаль, что у Revver нет статистики по самым богатым пользователям – было бы интересно узнать, сколько людей кликают на «баннер» вместо того, чтобы просто закрыть окно. Пресловутая «социализация» на этом ресурсе незаметна – никаких комментариев, тэгов и сообществ. Такой подход в сочетании с симпатичным, но недружелюбным дизайном отпугивает пользователей, за исключением разве что самых жадных. А их все же не так много, как хотелось бы создателям Revver. Примером видеосоциализации может служить ресурс Grouper, приобретенный более полугода назад компанией Sony «всего» за 60 миллионов долларов. И хотя этому весьма симпатичному сервису далеко до популярности YouTube, свою порцию судебных исков от Universal Music за нарушение авторских прав он уже успел получить. Такая же участь постигла и немногим более популярный Bolt.com. Нельзя обойти вниманием и видеосервисы, являющиеся частью крупнейших порталов Сети: Yahoo Video, AOL Video, Soapbox, MySpace, Google Video. Последний, впрочем, немного изменил ориентацию и теперь преимущественно занимается тем, чем положено заниматься сервису под брендом Google – поиском. В данном случае поиском видеороликов на серверах самого Google Video и подконтрольного ему YouTube. Остальные участники продолжают активно делить пользователей, а точнее отнимать их у вышеупомянутого YouTube, который, по данным прошлогоднего исследования comScore, занимает более 50% рынка. Следом идет MySpace с 20 процентами.
Больше всех в этом деле намерена преуспеть компания Microsoft со своим Soapbox. Как и положено истинному «вебдванольному» продукту, сервис поддерживает тэги, позволяет комментировать записи, оценивать их, выкладывать ссылки на страницах блогов или пересылать по почте. Особое внимание уделено возможности работать с сервисом (изучать каталог, загружать видео и т.д.), не отвлекаясь от просмотра. Вопрос прибыльности Soapbox, особенно в ближайшей перспективе, вряд ли волнует Microsoft – у компании достаточно денег для поддержания убыточных сервисов. Однако вряд ли она упустит свой шанс заработать на старой доброй рекламе, например, в стиле Metacafe. Все лучше чем показ баннеров. Подводя итог, хочется отметить, что популярная концепция Web 2.0, которая так или иначе прослеживается практически в любом стартапе, уже не помогает видеосервисам в конкурентной борьбе. Хотя бы потому, что ее не эксплуатировал только ленивый. Что тогда остается? Взаимодействие. С пользователями – «загружайте к нам видео, а мы дадим вам заработать на рекламе», с правообладателями – «загружайте к нам контент, а мы дадим вам заработать на пользователях» и т.д. Впрочем, первое не обязательно – пользователь может загружать видео и просто так, из любви к искусству и данному конкретному сервису. Надо только эту любовь в нем воспитать, что и пытаются сделать уже, как минимум, 62 сайта. Эльдар Кудинов,
|
||||||||
|
Copyright © 2004-2012 |
|||||||||
|
|
|||||||||