Мультимедийные презентацииИНТЕРЕСНО, СОВРЕМЕННО, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНО |
|||||||||
Интерактивный маркетинг
Все примеры интерактивного маркетинга Рассылка «Prezentation.Ru»
НовостиСтатьи
Фестивали, конкурсыПолезная реклама |
На главную страницу
Прислать новость Право быть забытым[17.03.11] Пока в США законодатели бьются за право индивида ограничить вмешательство в личную жизнь рекламных компаний, по эту сторону Атлантики задумались над задачей более масштабной: как вырвать из лап всемогущих Право быть забытым так, немного печально формулируют сторонники идеи неотъемлемое (по их мнению) право человеческого существа владеть информацией о себе в эпоху глобальных коммуникаций. Ведь если Сеть будет помнить всё а она может! представляете, в какой кошмар превратится наша жизнь? Впрочем, фантазировать нет необходимости. О том, как это бывает, лучше всего поведает всамделишная история испанского пластического хирурга Хьюго Руссо. Больше двадцати лет назад одна из его пациенток волей случая или по неосторожности врача пережила осложнения после операции по коррекции груди. И в одной из национальных газет появилась публикация, представляющая Руссо, скажем так, в невыгодном свете. С Хьюго, которого, кстати, позже признали невиновным, была затребована огромная денежная компенсация, но получила ли Важнее, что много лет спустя упомянутая статья была проиндексирована поисковой машиной Google и теперь именно она встречает каждого, кто решил полюбопытствовать именем хирурга в Сети. Естественно, что главное действующее лицо этой во всех отношениях печальной истории желает, чтобы статью из поисковика удалили. И его требование поддерживает испанский регулятор, Агентство по защите данных. Последнее обратилось в Google с просьбой почистить архивы, удалив из них как ссылку на прошлого века статью про Руссо, так и схожие линки на устаревшие, либо неточные материалы, касающиеся ещё около сотни испанских граждан. Но вот сюрприз: Google и не подумала согласиться, заявив, что Агентство превысило свои полномочия. В результате, после того как не удалось уладить конфликт на национальном уровне, несколько самых ярких дел решено направить в высшую судебную инстанцию объединённой Европы, Суд Евросоюза. Несчастный Руссо, вероятно, и сам уже не рад той огласке, которую получил его случай. Но очень может быть что именно он поможет протолкнуть через бюрократические коридоры ЕС блуждающий там с осени законопроект, ужесточающий контроль за Сторонники этого документа считают, что для рядовых граждан он будет несомненным благом, избавив их от собственного прошлого, которое в любой другой период истории давно было бы предано забвению. Но есть и оппоненты, усматривающие пересечения с цензурой. Среди них сама Google, прямо называющая оказываемое на неё давление попыткой контролировать содержание и распространение информации, которая ей в Google идёт навстречу просьбам удалить ссылки в случаях, когда оказываются нарушены авторские права или просматривается «уголовщина». Однако политика поискового гиганта явно исключает возможность коррекции содержимого базы данных по простой прихоти третьей стороны. И это тот момент, с которым не согласны испанские власти. Регулятор полагает, что Google подменяет понятия. Содержащаяся в поисковых машинах информация личного характера особый случай и аппелировать к свободе слова поисковик не вправе. Ведь тот же Руссо пытается удалить статью не с сайта напечатавшей её газеты (кстати, статья всё ещё там), что однозначно расценивалось бы судом как цензура, а только из базы данных поисковой машины. Поисковик не издатель, а следовательно и чистка базы не цензура. Если верить Google, Испания стала первой страной в мире, где компанию попытались принудить исключить из базы данных сведения, не нарушающие законов страны. Однако почва для подобных запросов давно подготовлена и в США, где известны как минимум несколько громких историй, схожих с испанской. Некоторые носят скорее юмористический характер, вроде случая с Джеком Вепплером, репутацию которого подмочила раздосадованная подруга. Другие, как гомосексуальный скандал Рика Санторума (вероятный будущий кандидат в президенты США, спровоцировал гнев сексуальных меньшинств резкими комментариями) могут иметь далеко идущие последствия для карьеры. Неудивительно, что и в Штатах нашлись желающие законодательно оформить своё пока неутверждённое законом право на Противники «чистки цифровых воспоминаний» с ужасом думают о том, что случится, если соответствующие законы будут приняты. Как технически реализовать приём запросов на чистку? Кто займётся проверкой личности просителя? Где провести грань между частными запросами и запросами на удаление сведений, которые общество имеет право знать в любом случае (к примеру, о военных преступлениях)? Таких нюансов масса, а сторонников «забыть по просьбе» они не волнуют. Впрочем, что в США, что в Европе обсуждение и принятие законопроектов может растянуться на годы обычное дело, когда речь идёт о нестандартных желаниях публики (вспомните хотя бы волынку с единым европатентом). Пока же не существует законодательной защиты, специалисты по Вместо попытки спрятаться, лучше раструбить о себе на весь мир и тогда, возможно, проклятая ссылка сползёт с первой страницы результатов на вторую. Для Хьюго Руссо это сработало: теперь на первом месте в результатах поиска по его имени его тяжба с Google. Тоже неприятно, но всё же лучше чем было. Евгений Золотов,
|
||||||||
|
Copyright © 2004-2012 |
|||||||||
|
|
|||||||||